给情妇的结婚“承诺书”没有法律效力

   这两天“网传山东农业厅副厅长为情妇写离婚承诺书”这个新闻热闹异常，该承诺书写道：“我xx承诺，自今天开始一个月之内与张xx离婚。离婚后与xx媛结婚，特此承诺。xx，2012年11月21日。”该承诺书的结尾，另有见证人署名“山东省农业厅办公室”、“xxx”等字样。姑且不评价这事实是不是存在，假如真有此事，这样的承诺也是无效的。
    这一承诺书，违反法律规定。《婚姻法》第二条规定了婚姻自由原则，是不是与别人结婚必须是自愿的，不能强迫，书面承诺的前提是被承诺人强迫承诺人作出此承诺，这一强迫的行为，违反婚姻自由原则，违是法的；假如确实如新闻所讲的情妇关系双方有同居关系，这就属于《婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”是过错，如果真离婚，应该给予原配偶以精神赔偿；由于目前并未有最后的结论，事实尚不清楚，假如并非材料中所讲人员亲自署名出具的“承诺书”，是冒名顶替，这势必对涉及的人员产生名誉上的侵权，情节严重的涉嫌侮辱或诽谤犯罪。
    所谓的“承诺”不适用《合同法》，当然不存在合同上的效力。根据《合同法》第二条规定关于婚姻关系的协议不适用合同法，所以这样的“承诺书”不执行也不产生合同中的违约责任。何况前面说过，类似的承诺本身就是违法，是无效的。
    对这类“承诺书”故意外传，是侵权的行为。很明显，所谓的“承诺书”的持有人故意把它流传出来，这一材料本身就涉及别人的婚姻问题，是个人隐私，是对外公开宣扬个人隐私，《侵权责任法》第二条规定侵犯公民的隐私权要承担法律责任。
    “承诺书”笔迹的真伪，可以通过司法机构进行鉴定，涉及事实如果存在侵权，可通过法院提出民事赔偿解决。如涉嫌犯罪，当然应该由公安机关侦查移送审判。至于法律方式之外的评价，当由民众以道德舆论架构的天平去衡量了。