天津刘伯华律师网

liubohua.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 热案点评 > 正文

7.23“温州动车追尾事故”中的罪与罚

2011-07-29 13:36:48 来源:


7.23“温州动车追尾事故”中的罪与罚

  若干年后,历史会有如下记载:2011年7月23日20点34分浙江温州境内北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车追尾。D301次列车1至4位脱线,D3115次列车15、16位脱线.......

  现在是汽车社会,出门就坐车或是开车,假如是汽车在马路上追尾了,一般情况下是后车的全责。不过,在铁路上出了事,当然按铁路的“规矩”处理(按铁路的规矩,据说司机是严格按信号行驶,追尾的责任主要是由信号部门承担)。火车的事有铁路法来管,处理铁路事故按《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》的规定。按这个条例造成30人以上死亡的是特别重大事故,应该由国务院或者国务院授权的部门组织事故调查组进行调查。另外,特别重大事故的调查期限为60日。

  假如是个普通的交通事故,根据损害后果会按民事诉讼或是刑事诉讼程序处理(前段时间高晓松先生醉驾的事故就是适用的刑事诉讼程序)。火车出事也是这样的。这次的事故还没有处理结束,其实,类似的事故并非没有先例,在奥运会前,就有一次,大家看是如何处理的,根据2009年的新闻“新华网济南12月3日电“428”胶济铁路特别重大交通事故案经青岛铁路运输法院审理,3日在济南作出一审公开宣判,6名相关责任人分别被追究刑事责任。......法院根据各被告人在事故中的责任,判处李振江有期徒刑4年6个月;判处崔和光有期徒刑4年;判处张法胜有期徒刑3年6个月;判处蒲晓军有期徒刑3年,缓刑5年;判处郑日成有期徒刑3年;判处郭吉光有期徒刑3年,缓刑3年。”(网上有评论“原北京机务段机车司机李振江、原王村站助理值班员崔和光、原王村站值班员张法胜等6名相关责任人,以铁路运营安全事故罪,被追究了刑事责任。与“4·28”胶济铁路特别重大交通事故相比,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的惨烈程度不遑多让。如果追究刑事责任,不能再只盯住司机、值班员这样的“小鬼”身上,否则何以服人?”)哦,现在看来,因“4·28”处理的这些人如果没有减刑,有的人可能还在狱中呢,相信他们很快就能迎来高铁追尾事故的狱友啦,悲剧呀。

  法律是道德的最后底线,处理这事故,不仅是刑事处罚几个人就能了结,还要重建人们对高铁的信任,还有许多事值得深思。我们可以引用有关媒体的标题评论这事“人民日报评论员文章:道德是市场经济的基石”“孙文序:诚信是市场经济的基石”......事故处理结束,人们是不是会重建对高铁的信心?

  现在这事故还是有许多疑问,在高铁开通前,网络上就有新闻“高铁工程师不敢坐高铁”,“铁道部原高官曝高铁350公里时速为不顾安全造假”。

  从功能上,铁道部的职能应该归入交通运输部,这样才能由国家宏观调控,统一管理。现在铁道部其实自己是五脏具全,包括公检法部门他们自己都有,调查这事,主导的部门也还是铁道部门,其实也是自己查自己。如果是铁道部门内部自己的职工通勤车辆出事,那是老百姓不坐的车,你们自己内部查查就算了,问题是你们是用百姓们的血汗钱修的路,是要给百姓们坐的呀,事故发生了,还没有调查完,事还没有查清,把车头就埋了,里面是有许多复杂的仪器呀,这些仪器是不是有故障,也得查查杜绝后患吧,埋了,对得住谁呢。

  这次铁道部领导事发后去现场,是不是坐高铁去的呢。希望铁道部门给百姓一个满意的交待,让人们对铁道保持信任。当然,这次是事故发生,路可能不通,可能坐不了。大家以后观察,铁道部门的领导或是更高层的领导是不是坐高铁视察各地,如果有,说明高铁的质量是没问题。

  事故给人们心灵的影响太沉重了。最近有一新闻“一位名为“珠海政协委员陈利浩”的微博博主宣布,为事故最后一名获救者、小女孩项炜伊等人捐款1072417.20元,这与小伊伊的获救时间:7月24日17点20分相对应。经了解,该博主为珠海政协委员、中小板上市公司远光软件的董事长陈利浩。......他还表示,会在第一时间和《南方都市报》一起开设共同监管的账户,马上把捐款全额转入该账户。其中,100万元留给小伊伊,等《南方都市报》和小伊伊亲属确定后再转汇到指定账户。其余的72417.20元,会作为邵队长的奖金。”

  说说回来,这几天,“主流”电视媒体报道是除了是抢险,就是人们争先献血救人的场面,想起来,以往地震时有人们争先捐款的场面,这次向红十字会捐款的事没有报道,是不是因为郭美美事件闹得?

大家都在看

从法律角度戏说“德国大闸蟹”中

据中国之声《央广新闻》报道,准备在中秋尝鲜德国大闸蟹的消费者看来是空欢喜一场。淘宝聚划算宣布,此前发

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师